經/논어

논어 권제2, 위정爲政

同黎 2012. 11. 27. 22:10

爲政第二

凡二十四章.

  

子曰: 「爲政以德, 譬如北辰, 居其所而衆星共之. 」 

共, 音拱, 亦作拱. ○政之爲言正也, 所以正人之不正也. 德之爲言得也, 得於心而不失也. 北辰, 北極, 天之樞也. 居其所, 不動也. 共, 向也, 言衆星四面旋繞而歸向之也. 爲政以德, 則無爲而天下歸之, 其象如此. ○程子曰: 「爲政以德, 然後無爲. 」 范氏曰: 「爲政以德, 則不動而化 不言而信 無爲而成. 所守者至簡而能御煩, 所處者至靜而能制動, 所務者至寡而能服衆. 」


子曰: 「詩三百, 一言以蔽之, 曰 『思無邪』 . 」 

詩三百十一篇, 言三百者, 擧大數也. 蔽, 猶蓋也. 「思無邪」 , 魯頌駉篇之辭. 凡詩之言, 善者可以感發人之善心, 惡者可以懲創人之逸志, 其用歸於使人得其情性之正而已. 然其言微婉, 且或各因一事而發, 求其直指全體, 則未有若此之明且盡者. 故夫子言詩三百篇, 而惟此一言足以盡蓋其義, 其示人之意亦深切矣. ○程子曰: 「 『思無邪』 者, 誠也. 」 范氏曰: 「學者必務知要, 知要則能守約, 守約則足以盡博矣. 經禮三百, 曲禮三千, 亦可以一言以蔽之, 曰 『毋不敬』 . 」


子曰: 「道之以政, 齊之以刑, 民免而無恥

道, 音導, 下同. ○道, 猶引導, 謂先之也. 政, 謂法制禁令也. 齊, 所以一之也. 道之而不從者, 有刑以一之也. 免而無恥, 謂苟免刑罰. 而無所羞愧, 蓋雖不敢爲惡, 而爲惡之心未嘗忘也. 


道之以德, 齊之以禮, 有恥且格. 」 

禮, 謂制度品節也. 格, 至也. 言躬行以率之, 則民固有所觀感而興起矣, 而其淺深厚薄之不一者, 又有禮以一之, 則民恥於不善, 而又有以至於善也. 一說, 格, 正也. 書曰: 「格其非心. 」 ○愚謂政者, 爲治之具. 刑者, 輔治之法. 德禮則所以出治之本, 而德又禮之本也. 此其相爲終始, 雖不可以偏廢, 然政刑能使民遠罪而已, 德禮之效, 則有以使民日遷善而不自知. 故治民者不可徒恃其末, 又當深探其本也.


子曰: 「吾十有五而志于學, 

古者十五而入大學. 心之所之謂之志. 此所謂學, 卽大學之道也. 志乎此, 則念念在此而爲之不厭矣. 三十而立, 有以自立, 則守之固而無所事志矣. 


四十而不惑, 

於事物之所當然, 皆無所疑, 則知之明而無所事守矣.


五十而知天命, 

天命, 卽天道之流行而賦於物者, 乃事物所以當然之故也. 知此則知極其精, 而不惑又不足言矣. 


六十而耳順, 

聲入心通, 無所違逆, 知之之至, 不思而得也. 七十而從心所欲, 不踰矩. 」 從, 如字. ○從, 隨也. 矩, 法度之器, 所以爲方者也. 隨其心之所欲, 而自不過於法度, 安而行之, 不勉而中也. ○程子曰: 「孔子生而知之也, 言亦由學而至, 所以勉進後人也. 立, 能自立於斯道也. 不惑, 則無所疑矣. 知天命, 窮理盡性也. 耳順, 所聞皆通也. 從心所欲, 不踰矩, 則不勉而中矣. 」 又曰: 「孔子自言其進德之序如此者, 聖人未必然, 但爲學者立法, 使之盈科而後進, 成章而後達耳. 」 胡氏曰: 「聖人之敎亦多術, 然其要使人不失其本心而已. 欲得此心者, 惟志乎聖人所示之學, 循其序而進焉. 至於一疵不存 萬理明盡之後, 則其日用之間, 本心瑩然, 隨所意欲, 莫非至理. 蓋心卽體, 欲卽用, 體卽道, 用卽義, 聲爲律而身爲度矣. 」 又曰: 「聖人言此, 一以示學者當優游宿泳, 不可躐等而進; 二以示學者當日就月將, 不可半途而廢也. 」 愚謂聖人生知安行, 固無積累之漸, 然其心未嘗自謂已至此也. 是其日用之間, 必有獨覺其進而人不及知者. 故因其近似以自名, 欲學者以是爲則而自勉, 非心實自聖而姑爲是退託也. 後凡言謙辭之屬, 意皆放此.


孟懿子問孝. 子曰: 「無違. 」 

孟懿子, 魯大夫仲孫氏, 名何忌. 無違, 謂不背於理. 


樊遲御, 子告之曰: 「孟孫問孝於我, 我對曰 『無違』 . 」 

樊遲, 孔子弟子, 名須. 御, 爲孔子御車也. 孟孫, 卽仲孫也. 夫子以懿子未達而不能問, 恐其失指, 而以從親之令爲孝, 故語樊遲以發之. 


樊遲曰: 「何謂也? 」 子曰: 「生, 事之以禮; 死, 葬之以禮, 祭之以禮. 」 

生事葬祭, 事親之始終具矣. 禮, 卽理之節文也. 人之事親, 自始至終, 一於禮而不苟, 其尊親也至矣. 是時三家僭禮, 故夫子以是警之, 然語意渾然, 又若不專爲三家發者, 所以爲聖人之言也. ○胡氏曰: 「人之欲孝其親, 心雖無窮, 而分則有限. 得爲而不爲, 與不得爲而爲之, 均於不孝. 所謂以禮者, 爲其所得爲者而已矣. 」


孟武伯問孝. 子曰: 「父母唯其疾之憂. 」 

武伯, 懿子之子, 名彘. 言父母愛子之心, 無所不至, 惟恐其有疾病, 常以爲憂也. 人子體此, 而以父母之心爲心, 則凡所以守其身者, 自不容於不謹矣, 豈不可以爲孝乎? 舊說, 人子能使父母不以其陷於不義爲憂, 而獨以其疾爲憂, 乃可謂孝. 亦通.


子游問孝. 子曰: 「今之孝者, 是謂能養. 至於犬馬, 皆能有養; 不敬, 何以別乎? 」 

養, 去聲. 別, 彼列反. ○子游, 孔子弟子, 姓言, 名偃. 養, 謂飮食供奉也. 犬馬待人而食, 亦若養然. 言人畜犬馬, 皆能有以養之, 若能養其親而敬不至, 則與養犬馬者何異. 甚言不敬之罪, 所以深警之也. ○胡氏曰: 「世俗事親, 能養足矣. 狎恩恃愛, 而不知其漸流於不敬, 則非小失也. 子游聖門高弟, 未必至此, 聖人直恐其愛踰於敬, 故以是深警發之也.


子夏問孝. 子曰: 「色難. 有事弟子服其勞, 有酒食先生饌, 曾是以爲孝乎? 」 

食, 音嗣. ○色難, 謂事親之際, 惟色爲難也. 食, 飯也. 先生, 父兄也. 饌, 飮食之也. 曾, 猶嘗也. 蓋孝子之有深愛者, 必有和氣; 有和氣者, 必有愉色; 有愉色者, 必有婉容; 故事親之際, 惟色爲難耳, 服勞奉養未足爲孝也. 舊說, 承順父母之色爲難, 亦通. ○程子曰: 「告懿子, 告衆人者也. 告武伯者, 以其人多可憂之事. 子游能養而或失於敬, 子夏能直義而或少溫潤之色. 各因其材之高下, 與其所失而告之, 故不同也. 」


子曰: 「吾與回言終日, 不違如愚. 退而省其私, 亦足以發. 回也不愚. 」 

回, 孔子弟子, 姓顔. 字子淵. 不違者, 意不相背, 有聽受而無問難也. 私, 謂燕居獨處, 非進見請問之時. 發, 謂發明所言之理. 愚聞之師曰: 「顔子深潛純粹, 其於聖人體段已具. 其聞夫子之言, 黙識心融, 觸處洞然, 自有條理. 故終日言, 但見其不違如愚人而已. 及退省其私, 則見其日用動靜語黙之間, 皆足以發明夫子之道, 坦然由之而無疑, 然後知其不愚也. 」


子曰: 「視其所以, 

以, 爲也. 爲善者爲君子, 爲惡者爲小人. 


觀其所由, 

觀, 比視爲詳矣. 由, 從也. 事雖爲善, 而意之所從來者有未善焉, 則亦不得爲君子矣. 或曰: 「由, 行也. 謂所以行其所爲者也. 」


察其所安.

察, 則又加詳矣. 安, 所樂也. 所由雖善, 而心之所樂者不在於是, 則亦僞耳, 豈能久而不變哉? 


人焉廋哉? 人焉廋哉? 」 

焉, 於虔反. 廋, 所留反. ○焉, 何也. 廋, 匿也. 重言以深明之. ○程子曰: 「在己者能知言窮理, 則能以此察人如聖人也. 」


子曰: 「溫故而知新, 可以爲師矣. 」 

溫, 尋繹也. 故者, 舊所聞. 新者, 今所得. 言學能時習舊聞, 而每有新得, 則所學在我, 而其應不窮, 故可以爲人師. 若夫記問之學, 則無得於心, 而所知有限, 故學記譏其 「不足以爲人師」 , 正與此意互相發也.


子曰: 「君子不器. 」 

器者, 各適其用而不能相通. 成德之士, 體無不具, 故用無不周, 非特爲一才一藝而已.


子貢問君子. 子曰: 「先行其言而後從之. 」 

周氏曰: 「先行其言者, 行之於未言之前; 而後從之者, 言之於旣行之後. 」 ○范氏曰: 「子貢之患, 非言之艱而行之艱, 故告之以此. 」


子曰: 「君子周而不比, 小人比而不周. 」 

周, 普吳也. 比, 偏黨也. 皆與人親厚之意, 但周公而比私耳. ○君子小人所爲不同, 如陰陽晝夜, 每每相反. 然究其所以分, 則在公私之際, 毫釐之差耳. 故聖人於周比 和同 驕泰之屬, 常對擧而互言之, 欲學者察乎兩閒, 而審其取舍之幾也.


子曰: 「學而不思則罔, 思而不學則殆. 」 

不求諸心, 故吳而無得. 不習其事, 故危而不安. ○程子曰: 「博學 審問 愼思 明辨 篤行五者, 廢其一, 非學也. 」


子曰: 「攻乎異端, 斯害也已! 」 

范氏曰: 「攻, 專治也, 故治木石金玉之工曰攻. 異端, 非聖人之道, 而別爲一端, 如楊墨是也. 其率天下至於無父無君, 專治而欲精之, 爲害甚矣! 」 ○程子曰: 「佛氏之言, 比之楊墨, 尤爲近理, 所以其害爲尤甚. 學者當如淫聲美色以遠之, 不爾, 則駸駸然入於其中矣. 」


子曰: 「由! 誨女知之乎? 知之爲知之, 不知爲不知, 是知也. 」 

女, 音汝. ○由, 孔子弟子, 姓仲, 字子路. 子路好勇, 蓋有强其所不知以爲知者, 故夫子告之曰: 我敎女以知之之道乎! 但所知者則以爲知, 所不知者則以爲不知. 如此則雖或不能盡知, 而無自欺之蔽, 亦不害其爲知矣. 況由此而求之, 又有可知之理乎?


子張學干祿. 

子張, 孔子弟子, 姓顓孫, 名師. 干, 求也. 祿, 仕者之奉也. 


子曰: 「多聞闕疑, 愼言其餘, 則寡尤; 多見闕殆, 愼行其餘, 則寡悔. 言寡尤, 行寡悔, 祿在其中矣. 」 

行寡之行, 去聲. ○呂氏曰: 「疑者所未信, 殆者所未安. 」 程子曰: 「尤, 罪自外至者也. 悔, 理自內出者也. 」 愚謂多聞見者學之博, 闕疑殆者擇之精, 愼言行者守之約. 凡言在其中者, 皆不求而自至之辭. 言此以救子張之失而進之也. ○程子曰: 「修天爵則人爵至, 君子言行能謹, 得祿之道也. 子張學干祿, 故告之以此, 使定其心而不爲利祿動, 若顔閔則無此問矣. 或疑如此亦有不得祿者, 孔子蓋曰耕也餒在其中, 惟理可爲者爲之而已矣. 」


哀公問曰: 「何爲則民服? 」 孔子對曰: 「擧直錯諸枉, 則民服; 擧枉錯諸直, 則民不服. 」 

哀公, 魯君, 名蔣. 凡君問, 皆稱孔子對曰者, 尊君也. 錯, 捨置也. 諸, 衆也. 程子曰: 「擧錯得義, 則人心服. 」 ○謝氏曰: 「好直而惡枉, 天下之至情也. 順之則服, 逆之則去, 必然之理也. 然或無道以照之, 則以直爲枉, 以枉爲直者多矣, 是以君子大居敬而貴窮理也. 」


季康子問: 「使民敬 忠以勸, 如之何? 」 子曰: 「臨之以莊則敬, 孝慈則忠, 擧善而敎不能則勸. 」 

季康子, 魯大夫季孫氏, 名肥. 莊, 謂容貌端嚴也. 臨民以莊, 則民敬於己. 孝於親, 慈於衆, 則民忠於己. 善者擧之而不能者敎之, 則民有所勸而樂於爲善. ○張敬夫曰: 「此皆在我所當爲, 非爲欲使民敬忠以勸而爲之也. 然能如是, 則其應蓋有不期然而然者矣. 」


或謂孔子曰: 「子奚不爲政? 」 

定公初年, 孔子不仕, 故或人疑其不爲政也. 


子曰: 「書云: 『孝乎惟孝 友于兄弟, 施於有政. 』 是亦爲政, 奚其爲爲政? 」 

書周書君陳篇. 書云孝乎者, 言書之言孝如此也. 善兄弟曰友. 書言君陳能孝於親, 友於兄弟, 又能推廣此心, 以爲一家之政. 孔子引之, 言如此, 則是亦爲政矣, 何必居位乃爲爲政乎? 蓋孔子之不仕, 有難以語或人者, 故託此以告之, 要之至理亦不外是.


子曰: 「人而無信, 不知其可也. 大車無輗, 小車無軏, 其何以行之哉? 」 

輗, 五兮反. 軏, 音月. ○大車, 謂平地任載之車. 輗, 轅端橫木, 縛軛以駕牛者. 小車, 謂田車 兵車 乘車. 軏, 轅端上曲, 鉤衡以駕馬者. 車無此二者, 則不可以行, 人而無信, 亦猶是也.


子張問: 「十世可知也? 」 

陸氏曰: 「也, 一作乎. 」 ○王者易姓受命爲一世. 子張問自此以後, 十世之事, 可前知乎? 


子曰: 「殷因於夏禮, 所損益, 可知也; 周因於殷禮, 所損益, 可知也; 其或繼周者, 雖百世可知也. 」 

馬氏曰: 「所因, 謂三綱五常. 所損益, 謂文質三統. 」 愚按: 三綱, 謂: 君爲臣綱, 父爲子綱, 夫爲妻綱. 五常, 謂: 仁 義 禮 智 信. 文質, 謂: 夏尙忠, 商尙質, 周尙文. 三統, 謂: 夏正建寅爲人統, 商正建丑爲地統, 周正建子爲天統. 三綱五常, 禮之大體, 三代相繼, 皆因之而不能變. 其所損益, 不過文章制度小過不及之間, 而其已然之吳, 今皆可見. 則自今以往, 或有繼周而王者, 雖百世之遠, 所因所革, 亦不過此, 豈但十世而已乎! 聖人所以知來者蓋如此, 非若後世讖緯術數之學也. ○胡氏曰: 「子張之問, 蓋欲知來, 而聖人言其旣往者以明之也. 夫自修身以至於爲天下, 不可一日而無禮. 天敍天秩, 人所共由, 禮之本也. 商不能改乎夏, 周不能改乎商, 所謂天地之常經也. 若乃制度文爲, 或太過則當損, 或不足則當益, 益之損之. 與時宜之, 而所因者不壞, 是古今之通義也. 因往推來, 雖百世之遠, 不過如此而已矣. 」


子曰: 「非其鬼而祭之, 諂也. 

非其鬼, 謂非其所當祭之鬼. 諂, 求媚也. 


見義不爲, 無勇也. 」 

知而不爲, 是無勇也. 

' > 논어' 카테고리의 다른 글

논어 권제7, 술이述而  (0) 2013.03.17
논어 권제6, 옹야雍也  (0) 2013.03.17
논어 권제5, 공야장公冶長  (0) 2013.03.17
논어 권제4, 이인里仁  (0) 2013.03.17
논어 권제3, 팔일八佾  (0) 2013.01.13
논어 권제1, 학이學而  (0) 2012.11.27
논어서설, 독논어맹자법  (0) 2012.11.27